CPU是流水线级数少好,还是多好??

采用流水线技术后，并没有加速单条指令的执行，每条指令的操作步骤一个也不能少，只是多条指令的不同操作步骤同时执行，因而从总体上看加快了指令流速度，缩短了程序执行时间。为了进一步满足普通流水线设计所不能适应的更高时钟频率的要求，高档位处理器中的流水线的深度（级数）在逐代增多。

当预测失败后，CPU就要花时间清空整条流水线的指令。并重新放入，流水线越长，所需的时间越多。这就使得CPU的执行效率低下，经常在做无用功，当时P4时代（32级流水线）的P4 0甚至没有8G的AMD CPU执行效率高。P4也被称为“高频低能”，“傻快”。

影响CPU流水线性能的因素有：多个任务在同一时间周期内争用同一个流水段 例如，假如在指令流水线中，如果数据和指令是放在同一个储存器中，并且访问接口也只有一个，那么，两条指令就会争用储存器；在一些算数流水线中，有些运算会同时访问一个运算部件。

为什么CPU流水线设计的级越长,完成一条指令的速度就越快

1、就拿P4E来说他的主频块是建立在使用了更长的管线基础 之上的，而主频只与每级管线的执行速度有关与执行效率无关，加长管线的好处在与每级管线的执行速度较快，但是管线越长（级数越多）执 行效率越低下，AMD的PR值可能会搞得大家一头雾水，但是却客观划分了与其对手想对应的处理器的能力。

2、这时就必须等第一条指令的判断结果出来才能执行第二条指令。条件转移所造成的流水线停顿甚至比相关还要严重的多。越是长的流水线，相关和转移两大问题也越严重，所以，流水线并不是越长越好，超标量也不是越多越好，找到一个速度与效率的平衡点才是最重要的。

3、将流水线设计的步（级）越长，其完成一条指令的速度越快，因此才能适应工作主频更高的CPU。但是流水线过长也带来了一定副作用，很可能会出现主频较高的CPU实际运算速度较低的现象，Intel的奔腾4就出现了这种情况，虽然它的主频可以高达4G以上，但其运算性能却远远比不上AMD 2G的速龙甚至奔腾III。